新闻体育娱乐消费财经汽车申花星声大咖教育游戏法律投诉沪语播报侬好街头WHO侃魔都100企业服务
新闻中心>uu快3注册

uu快3注册-uu飞人注册不了

上世纪60年代英国和美国的教训可能不适用于今天,原因有几个。例如,这些历史上的例子发生在布雷顿森林体系时期,当时为了保持兑美元的固定汇率而进行了强有力的政策协调。相比之下,现行货币政策制度的特点是汇率灵活,各国之间缺乏明确的政策协调。另一个重要的区别是,自布雷顿森林体系结束以来,许多央行至少在执行货币政策方面获得了操作独立性。因此,这些历史教训是否继续适用于当前的货币政策体制,最终将是一个问题。膨胀的央行资产负债表可能扰乱反向收益率曲线信号为了检验倒挂的收益率曲线如何有效地预测后布雷顿森林时代的衰退,我们最近研究了自上世纪70年代初以来,与七国集团(G7)各国央行持有的不同水平主权债务相关的收益率曲线倒挂。如图3所示的简单相关分析显示,当央行持有接近0%的主权债务时,收益率曲线与未来四个季度的衰退之间的相关性为-0.5。另一方面,当央行持有近10%的政府债券时,收益率曲线与未来四个季度的衰退之间的相关性接近于零。

2. 我们的分析表明,当央行资产负债表上的政府债务超过10%时,收益率曲线倒挂就失去了预测能力。

量化宽松时代下 收益率曲线倒挂仍能预测衰退吗?

总的来说,历史经验和我们对G7近期数据的实证分析表明,当央行持有两位数的政府债务份额时,收益率曲线倒挂对衰退的预测能力不同。重要的是,这并不意味着衰退的可能性更低,而是意味着倒挂收益率曲线不像以前那样具有预测能力。综上所述,从这一分析中得出的主要教训是,在量化宽松时代,收益率曲线对衰退的预测可能不如过去50年那么可靠。投资者不应仅仅依赖收益率曲线的倒挂,而应更重视宏观经济基本面来评估衰退风险。而这些数据继续表明,美国明年陷入衰退的风险很低。(完)

本文首发于微信公众号:人民币交易与研究。文章内容属作者个人观点,不代表和讯网立场。投资者据此操作,风险请自担。

1. 传统观点认为,美国经济衰退通常会跟随一条倒挂的收益率曲线而来。然而,我们应该警惕这种假设在今天是否仍然适用。

3. 因此,我们认为,在评估当前环境下的衰退风险时,投资者应该更加重视宏观经济基本面。美联储在上世纪60年代也曾通过购买主权债务来刺激美国经济(见图2)。与英国一样,美国联邦基金利率也受到布雷顿森林固定汇率体系的约束。上世纪60年代初,美国经济增速放缓,但短期利率无法下调。为了刺激需求,美联储实施了“扭转操作”(Operation Twist),出售短期国库券以换取长期国债。在不到一年的时间里,美联储购买了美国国债市场约5%的份额,大致相当于全球金融危机期间的第一轮量化宽松(QE1),使美联储持有的美国国债总量略低于债券市场的10%。1966年“扭转操作”结束后,收益率曲线出现倒挂,与银行信贷收紧货币政策同时发生,但没有达到政策限制的水平。当时长期利率的缓慢反应导致收益率曲线倒挂了大约一年,但这是战后美国历史上第一次没有伴随出现衰退。

财报披露了其2019年的收益预期,预计合并后每股摊薄收益在2.83美元至3.03美元之间,其中包括从Hydro Hydro收取的终止费和支付相关交易费用的每股摊薄收益1.01美元。

财报显示,阿维斯塔本季度总收入2.74美元,低于去年同期2.79亿美元。收入成本为9800万美元,基本与去年同期持平。本季度阿维斯塔归属于母公司的净利润为500万美元,去年同期为1000万美元。本季度归母净利润摊薄后每股收益为0.08美元,去年同期为0.15美元。

声明:本网站所提供的信息仅供参考之用,并不代表本网赞同其观点,也不代表本网对其真实性负责。您若对该稿件内容有任何疑问或质疑,请尽快与uu快3注册联系,本网将迅速给您回应并做相关处理。联系方式:tousu@uu快3注册

本文来源:uu快3注册 责任编辑:山东彩票官方2019年11月22日 22:38:51

精彩推荐

©1996-uu快3注册版权所有

沪公网安备 31010602000009号互联网违法和不良信息举报中心

友情链接: